ESTE VÍDEO É UMA ENTREVISTA COMO PROCURADOR DA REPUBLICA, LOGO É A POSIÇÃO DO MINISTÉRIO PUBLICO FEDERAL, ENTÃO É UMA POSIÇÃO JURÍDICA SOBRE A CONSTRUÇÃO DE BELO MONTE ..
PENSEM E REFLITAM...
sexta-feira, 2 de dezembro de 2011
quinta-feira, 1 de dezembro de 2011
Painel Físico
Painel Físico
ACESSANDO ESSA MATÉRIA VOCÊS FICARAM INDIGNADOS COMO PAGAMOS IMPOSTOS E MUITO DISSO VAI PARA PAGAMENTO DE JUROS E CORRUPÇÃO TEMOS QUE FICAR INDIGNADOS , LEMBREM VOTEM CERTO NA PRÓXIMA ELEIÇÃO PARA PREFEITO E VEREADORES, O MAIS IMPORTANTE SÃO OS VEREADORES POIS SÃO ELES QUE FARÃO AS LEIS E FISCALIZARAM O PREFEITOS E VOTARMOS NOS MESMO QUE ALI ESTÃO JÁ SABEMOS COMO SERÁ NOSSO FIM POR QUATRO ANOS.
CAMPANHA RENOVE A CÂMARA MUNICIPAL
QUANTO ESTAMOS PAGANDO DE JUROS !!!!
QUANTO DOS NOSSOS IMPOSTOS ESTÃO SENDO USADOS PARA PAGAMENTO DE JUROS, SENDO QUE ESSE JUROS É PARA PAGAMENTO DA DÍVIDA DO GOVERNOS, OS FAMOSOS TÍTULOS DA DÍVIDA PUBLICA...
NÃO PENSE VOCÊS QUE O GOVERNO REDUZ 0,5% DA SELIC PARA NOS FAVORECER, É PARA SIMPLESMENTE REDUZIR OS GASTOS DO GOVERNO E ATINGIR A META DOS CORTES ORÇAMENTÁRIOS, LOGO QUE FINALIZAR O ANO ESSA TAXA DEVE VOLTAR AOS PATAMARES ANTERIORES.
segunda-feira, 21 de novembro de 2011
Maior desmate da Amazônia é para virar pasto
Levantamento foi feito pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe) e pela Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
A produção agrícola ocupa cerca de 5% da área total desmatada na Amazônia. Apenas em Mato Grosso a agricultura representa um percentual significativo do uso das áreas que eram ocupadas originalmente por florestas.
A ministra do Meio Ambiente, Izabella Teixeira, disse que a baixa participação da agricultura na ocupação das áreas desmatadas contrapõe o argumento de defensores de mudanças no Código Florestal, de que é preciso flexibilizar a lei para viabilizar a produção agrícola no país.
“Temos que eliminar da agenda falsas ideias, falsas colocações de que o meio ambiente impede o desenvolvimento da agricultura. Está provado que a agricultura anual, consolidada, não é a responsável pelo uso das terras desmatadas da Amazônia. É preciso aumentar a produtividade, menos de uma cabeça por hectare é algo inaceitável, é um desperdício substituir a floresta por algo que não dá retorno para o país”, avaliou.
Para o ministro da Ciência, Tecnologia e Inovação, Aloizio Mercadante, os novos dados poderão dar mais racionalidade ao debate sobre o Código Florestal no Senado. “Espero que essa racionalidade ilumine o Congresso, para que o debate se ancore mais nos dados para chegar ao equilíbrio entre potencial produtivo e preservação. O Brasil não tem porque flexibilizar o desmatamento, não tem razão nenhuma para desmatar, já temos área suficiente para aumentarmos a produção.”
Em 21% da área desflorestada, o Inpe e a Emprapa registraram vegetação secundária, áreas que se encontram em processo de regeneração avançado ou que tiveram florestas plantadas com espécies exóticas. Essas áreas, segundo Gilberto Câmara, do Inpe, poderão representar oportunidades de ganhos para o Brasil na negociação internacional sobre mudanças climáticas, porque funcionam como absorvedoras de dióxido de carbono, principal gás de efeito estufa.
PASTO É O PRINCIPAL MOTIVO DO DESMATE
As pastagens predominam em 62% das áreas desflorestadas no Estado do Pará (o mesmo percentual da Amazônia). As áreas de floresta do Estado estão em torno de 888 mil quilômetros quadrados, correspondendo a cerca de 70% da área total. Do total de áreas mapeadas como mineração na Amazônia, quase a metade delas encontra-se no Pará. No Amazonas, está a maior área, proporcional e em número absolutos, de floresta amazônica.Esse dados inéditos sobre o uso e cobertura da terra nas áreas desflorestadas da Amazônia Legal constam do projeto TerraClass Amazônia, da Embrapa Amazônia Oriental e Embrapa Informática Agropecuária (Campinas, SP), em conjunto com o Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais – Centro Regional da Amazônia/Inpe. Os resultados do projeto, referentes ao ano de 2008, foram apresentados, ontem de manhã, no auditório do Inpe Amazônia.
O TerraClass “é uma página virada em toda a história do monitoramento da ocupação da Amazônia”, afirmou o chefe da Embrapa Amazônia Oriental, Cláudio Carvalho. Ele disse que, com a qualificação, acaba o ”maniqueísmo” dos dados do Prodes/Inpe (Monitoramento da Floresta Amazônica Brasileira por Satélite), que mostra somente o que foi desmatado ou não.
A qualificação dos dados mostra que, dos 719 mil km2 de áreas desflorestadas na Amazônia até 2008, a cobertura de maior abrangência está associada às áreas de pastagem, totalizando aproximadamente 447 mil km2, distribuídos em 335 mil km2 de pasto limpo, 63 mil km2 de pasto sujo e 48 mil km2 de regeneração com pasto, além de 594 km2 de pasto com solo exposto. As áreas de agricultura anual totalizaram 35 mil km2 e as áreas de vegetação secundária totalizaram 151 mil km2.Esses dados dão uma ideia de como o desmatamento está sendo feito e permitem “planejar e orientar as políticas públicas de ocupação da Amazônia”, destaca Carvalho. Isso, segundo ele, deve resultar em um aumento da produtividade, melhoramento genético e melhor manejo do solo.
Os dados são públicos e ficarão à disposição de qualquer pessoa nos sites da Embrapa e do Inpe, com números e mapas digitais detalhados, permitindo a avaliação do uso da terra em nível regional, estadual e municipal.
(Diário do Pará)
quinta-feira, 17 de novembro de 2011
S.O.S - CÓDIGO FLORESTAL - DIA DE VOTAÇÃO OU DIA DA VERGONHA
Hoje foi um dia de vergonha para nosso Brasil, após 2 dias de adiamento da votação do novo código Florestal, onde ficou determinado para o dia de hoje 11 de maio de 2011 às 9:00 - onde seria colocado para apreciação dos Deputados Federais o Relatório Final do relator Deputado Federal Aldo Rebelo, aberta a sessão as 9:00 ficou mais de 12 horas ficaram discutindo por horas a posição de cada deputado em relação ao novo código florestal, mas chegou somente as 22:00 aproximadamente o relatório final para a discussão e votação, ou seja, passou o dia discutindo o que? se o relatório só foi apresentado a noite!
O próprio relator sugeriu que fosse adiado o dia da votação, o deputado Federal Vaccarezza líder do governo solicitou a transferência da votação para a próxima terça feira, favorecendo maior prazo para discussão do novo código florestal, que seria justíssimo, pois tal tema não entra em consenso, mas os ruralistas querem a votação hoje as pressas, sem discussão. Pior é o deputado ACM Neto discursa a favor da votação para hoje as pressas, qual o interesse dele?
Pensem e reflitam os deputados que votarem a favor desse novo Código Florestal, e reiterarem que devem votar hoje as pressas na calada da noite, pensem qual o motivo da pressa?
Fiquei preocupado com a posição do Governo Federal, mas me tranqüilizei em ver o líder do governo pedindo maior prazo o para se discutir o tema e pedindo a posição dos deputados para que a votação seja transferida para próxima terça feira.
O Deputado Paulo Teixeira diz que o motivo que solicitaram a transferência da data, pois um relatório foi apresentado as 21:00 e agora chega a mãos um novo texto com o conteúdo contrario do que haviam sido combinado para isso deveriam ser analisados o porque isso ocorreu, e pede ao presidente da Câmara que adie a votação, para que possa ser analisado e debatido.
Por que alguns deputados querem votar agora na calada da noite? pensem !!!
SALVEM O CÓDIGO FLORESTAL E NOSSO BRASIL
Vejam esse vídeo e reflitam o que ocorrerá se colocarmos esse Novo Código Florestal em uso, parece que é só uma questão ambiental, mas não é só uma votação mas pode causar uma destruição geral ao nosso ecossistema e meio ambiente.
NOVO CODIGO FLORESTAL X SUSTENTABILIDADE
Depois de um dia conturbado onde abre-se uma sessão plenária para a discussão do novo Código Florestal, e a base dessa discussão seria o relatório final feito pelo relator Deputado Federal Aldo Rebelo, as 9:00 da manhã inicia-se a sessão, a única coisa que ninguém imaginaria que o relatório não estava presente, então o que pretendia se discutir? Até quando assuntos de tremenda importância serão tratados dessa maneira, temos que pensar que não é um questão ambiental ou rural, qualquer coisa que for decidida neste novo código poderá causar conseqüências irreversíveis a população brasileira, ao meio ambiente.
Um grande exemplo foi o que aconteceu na região Serrana do Rio de Janeiro, onde toneladas de rochas e terra deslocaram das encostas em direção ao vale onde encontrava se área habitada onde centenas de pessoas vieram a óbito. Isso porque o código Florestal em vigor foi desrespeitado, imagina com as alterações do novo Código Florestal,será permitido o uso dessas áreas de APP ( Áreas de Protecção Permanentes). logo desastres como do Rio de Janeiro tenderam a repetir.Outra consequência será o desmatamento, em áreas de florestas, hoje reduzimos nossa mata atlântica originalmente percorria o litoral brasileiro de ponta a ponta. Estendia-se do Rio Grande do Norte ao Rio Grande do Sul, e ocupava uma área de 1,3 milhão de quilómetros quadrados. Tratava-se da segunda maior floresta tropical húmida do Brasil, só comparável à Floresta Amazónica. o que restou dela? o parque da Serra do Mar no Estado de São Paulo e alguns parques Estaduais em outros Estados. Tiveram que ser desapropriados os proprietários dessas áreas para evitar a extinção total da Mata Atlântica. Será que é isso que nós queremos para nosso futuro?
O Mesmo que ocorreu na Mata Atlântica vem ocorrendo na Floresta Amazónica, dizem que é para o desenvolvimento do nosso país e para que possamos produzir mais, como economista analisando a situação tenho que concordar com a Miriam Leitão comentarista económica do Jornal da Globo, ela diz que os ruralistas estão brigando com o inimigo errado, o real motivo do alto preço dos alimentos são ocasionado pela infraestrutura baixa, para se escoar a produção dependemos quase 95% de transporte rodoviário, que depende do preço do combustível e das condições das estradas.
Outro motivo que provoca a alta dos preços dos alimentos são os efeitos do provocados pelo famoso eleito estufa, que provoca aquecimento global, esse efeito provoca alteração climática, ocasionando fortes chuvas, estiagem entre outros problemas climáticos, logo altamente responsáveis pela quebra de safras. O desmatamento é o principal causador do efeito estufa, com o novo código áreas protegidas seriam anistiadas e autorizando desmatamento em pequenas áreas, como os proprietários são criativos, poderão dividir suas propriedades em pequenas propriedades para assim poder desmatar como na foto ao lado. Agora imaginem que os grandes produtores e ruralistas, conseguiram tirar o poder do IBAMA de fiscalizar crimes ambientais, o STJ passou para os Estados a função de fiscalização e agora querem um novo código que os favoreçam, onde podemos chegar? O que temos que brigar é um Novo Código Florestal que proteja nosso país e nosso ecossistema ( envolve fauna e flora de uma determinada área), para que nosso filhos e neto possam viver !
Assim era o integra do código Florestal, se fosse aprovado seria um desastre ambiental, homologado pelo legislativo. Por isso que sempre digo, a importância de escolher o legislativo é muito mais importante que a escolha dos cargos de Presidente, Governados e Prefeito, pois o legislativo fazem as leis que seremos obrigados a seguir, se escolhemos mal,acontecerá o que aconteceu ontem uma sessão de 12 horas sem relatório, que só apareceu em plenários as 21 horas, você lembra em quem votou para deputado federal? deputado estadual? vereador? se sim quantas vezes você visitou ou acompanhou o que esta fazendo para nosso bem? 
O novo código pode ficar assim se fizermos pressão, através das redes sociais, não podemos ficar de fora olhando, culpando alguém e reclamando, assuma uma posição e venha conosco nessa luta.
VENHAM SE MANIFESTEM PENSEM E REFLITAM, AJA EXERÇA SUA CIDADANIA
segunda-feira, 14 de novembro de 2011
MOBILIZAÇÃO EM FAVOR DAS FLORESTAS
ASSINE A PETIÇÃO ONLINE CONTRA APROVAÇÃO DO NOVO CÓDIGO FLORESTAL
quinta-feira, 3 de novembro de 2011
Discussão sobre o Novo Código Florestal
Discussão sobre o Novo Código Florestal
Muitos de vocês devem estar escutando as diversas manifestações contra e a favor do novo código Florestal, para que possam entender a duas correntes que brigam por este código.
Uma das correntes é os ruralistas, dizem que nosso país possui aproximadamente 60% do nosso território nacional é compreendido por florestas, logo, falta espaço para a produção de alimentos, onde poderíamos produzir mais, e que o código florestal antigo o que está em vigor proíbe o desmatamento de áreas para a produção.Com o novo código os pequenos proprietários poderiam eliminar sua reserva legal, aquelas áreas de floresta nativa que era obrigado a manter em sua propriedade. Isso faria que os grandes proprietários dividissem suas propriedades em várias pequenas propriedades assim sendo poderiam desmatar grandes áreas.
Mas pensemos, se o problema é terra para a produção, por que ainda o Brasil tem a pecuária de pasto? Grandes propriedades onde o gado é criado solto e esperam-se em média 2,5 anos para atingir o peso de abate. Hoje o muito inteiro produz gado de abate em regime semi confinado e confinado, percebeu que quanto mais o animal se desloca mais ele demora a engordar, logo este padrão de pecuárias esta errado.
Grandes áreas de florestas, foram e estão sendo devastadas para a criação de gado, é mesmo necessárias?
Em relação, a produção de alimentos, o que realmente falta é infra-estrutura para escoar a produção, ou seja, hoje os produtores rurais sofrem com as estradas em péssima condição de conservação e a falta delas, então o problema para aumentar a produção agrícola é melhor as condições das estradas, ferrovias e hidrovias para que a produção seja escoada e assim aumente mais a produção Brasileira com querem os ruralistas.
A outra corrente é dos ambientalistas, já cheguei escutar cada barbárie, dizendo que ONGs internacionais de Países imperialistas estariam querendo dominar nosso país, que coitados dos pequenos produtores que estão na ilegalidade à anos, necessitariam de anistia, dentre outras loucuras, mas não é bem assim.
Vamos começar com os pequenos produtores que estão na ilegalidade, por que estão nessa situação? O Atual código é de 1965, quer dizer que sabiam que estavam fazendo era ilegal e agora vamos dar anistia a eles?
Assim sendo pelo princípio da isonomia da constituição federal, que diz ; todos somos iguais perante a lei, significa dizer que um agricultor que cometeu um crime pode ser anistiado um sonegador, assassino, corrupto dentre outro tem o mesmo direito.
Ah! Mas é diferente ! Onde é diferente as pessoas que desmataram e construíram nas áreas de encosta da região Serrana do Rio de Janeiro, são culpados pela diversas mortes ocorridas no começo do ano, pois o código atual, proíbe a construção e m áreas de encosta, que no Novo Código Floresta será permitido, logo veremos diversos acidentes como este do Rio de Janeiro.
Outro ponto é a redução a APP – Áreas de Proteção Permanente, nas regiões de encosta e margens de Rios, agora você imagina que com os atuais 30m de proteção muitos rios estão secando e outros essas área já foi invadida, e o novo Código prevê redução desta área pela metade.
Anistia tem que ser dada a quem não comete crime, se esses pequenos agricultores estão ilegais significa que infringiram a lei, deveram responder por esse crime.
Avalie e veja o que você pode fazer para evitar que sejamos vítimas de grupos que pensam somente no presente e em dinheiro, mande e-mail as Senadores Federais dizendo da sua indignação, entre nessa corrente salve as florestas.
ALESSANDRO LUIZ OLIVEIRA AZZONIECONOMISTA
CONSELHEIRO ELEITO CADES VL MARIANA
CONSELHEIRO DA ACSP DISTRITAL SUDESTE
COORDENADOR DA COMISSÃO SOCIO-AMBIENTAL
Da ACSP – DISTRATAL SUDESTE
FACEBOOK : a-azzoni@hotmail.com
TWITTER : @Azzoni__
quinta-feira, 27 de outubro de 2011
VEJAM COMO OS RURALISTA ESTÃO ERRADOS SOBRE O CÓDIGO FLORESTAL
Esse mapa foi extraído do 2nd International Workshop | Advances in Cleaner Production, vejam se o problema da produção de alimentos é por problema de áreas de florestas, que precisam ser desmatadas para se produzir mais ou é com sempre disse uma questão de infraestrutura.
OBSERVE ATENTAMENTE O MAPA : QUANTAS SÃO AS OPÇÕES DE ESCOAMENTO DE PRODUÇÃO DAS REGIÕES QUE OS RURALISTA DEFENDEM, VEJAM QUANTAS ESTRADAS POSSUEM? E FERROVIAS? AINDA ACREDITAM QUE É UM PROBLEMA DE MAIS TERRA PARA SE PRODUZIR OU É UMA QUESTÃO DE CRIME AMBIENTAL?
POR ISSO DIGO QUE O NOVO CÓDIGO FLORESTAL É UM CRIME POIS PREVÊ A DESTRUIÇÃO DE ÁREAS DE PROTEÇÃO, NÃO DEIXE QUE DESTRUAM AS FLORESTAS COM FALSOS ARGUMENTOS.
FIQUE ATENTO MANISFESTE -SE CONTRA O NOVO CÓDIGO FLORESTAL. FIQUE ATENTO
segunda-feira, 17 de outubro de 2011
MINISTRA ATACA INCINERADOR DE SÃO BERNARDO DO CAMPO
O movimento contrário à implantação de uma usina destinada à incineração de resíduos em São Bernardo do Campo ganhou reforço político na sexta-feira (23/09), quando a ministra do Meio Ambiente, Izabela Teixeira reprovou publicamente o projeto proposto pela prefeitura. Durante seminário sobre meio promovido na sede do Sindicato dos Metalúrgicos, por iniciativa do deputado federal Vicente Paulo da Silva (Vicentinho, do PT) e pela própria entidade sindical, a ministra comparou o projeto a uma armadilha para as prefeituras.
A fala de Izabella deixou em saia justa o prefeito Luiz Marinho (PT), que na abertura do evento rebateu críticas dos opositores da denominada Usina Verde, projeto que prevê uma unidade de incineração de resíduos, também destinada à produção de energia na área do antigo Lixão do Alvarenga. O chefe do Executivo alegou que a iniciativa, quando concretizada, envolverá cerca de 1000 trabalhadores, enquanto hoje o sistema de coleta seletiva emprega apenas 120 catadores organizados nas duas cooperativas existentes da cidade. Segundo ele, o sistema atualmente atinge apenas 0,92% do lixo gerado em São Bernardo, percentual que acredita elevar para 10% com a implantação da usina. Marinho alegou ainda que o projeto “está em sintonia com o plano nacional de resíduos”.
“Cuidado com as armadilhas”, frisou por três vezes Izabella Teixeira, advertindo que muitas prefeituras quebraram e prefeitos se complicaram por causa de investimentos semelhantes. A ministra deixou claro o compromisso de campanha da presidenta Dilma Rosseff, cujo governo, segundo ela, pretende “lutar até o fim pelos catadores”, em prosseguimento ao apoio dado ao segmento pelo governo Lula. Compromisso que Izabella disse ter reforçado pessoalmente, ao contar emocionada sobre um episódio em que foi abordada por uma catadora que beijou suas mãos suplicando-lhe que não permita o fim da atividade que gera o ganha-pão da categoria.
“Prioridade zero – A ministra também observou que os catadores são personagens estratégicos na Política Nacional de Resíduos e devem ser tratados como “prioridade zero na estruturação de coleta seletiva por parte das prefeituras”. Sempre se dirigindo a Marinho, Izabella ressaltou que seu ministério está aberto a discutir projetos de incineração, porém apenas nos casos de rejeitos, ou seja, materiais restantes após todos os processos de manejo possíveis, a partir de ações de redução, reutilização e reciclagem. Lembrou também a logística reversa prevista em lei, que estabelece o retorno de resíduos às empresas de origem.
A ministra do Meio Ambiente disse ainda que o governo não se opõe a projetos baseados em tecnologias e sistemas livres de “dioxinas e furanos”, que são substâncias tóxicas resultantes dos processos de queima de resíduos e que, segundo alertam cientistas e ambientalistas, acarretam graves consequências ambientais e à saúde. A observação teve tom irônico, a exemplo de outros momentos do discurso da ministra, tendo em vista que a intenção da prefeitura de São Bernardo é adotar tecnologia alemã, já descartada no país de origem, por, entre outros fatores, envolver processo altamente poluente.
Além da ministra, o projeto de Marinho foi criticado também pela filósofa Marilena Chauí, uma das palestrantes do seminário. Ela observou que países desenvolvidos, como a Alemanha, empurram tecnologias ultrapassadas aos países emergentes, como é o caso dos incineradores.
Protestos - Desde que foi anunciado, o polêmico projeto de Luiz Marinho, está enfrentando protestos de catadores, ambientalistas e especialistas, que alertam para os problemas diversos ocasionados pelos processos de incineração. As manifestações contra a proposta incluem ação popular contra as prefeituras de São Bernardo e Diadema (que também é responsável pelo passivo ambiental do Alvarenga). Saiba mais no Lamparina Urbana. O projeto, a propósito, será debatido nesta sexta-feira (30/9), às 14 na Universidade Metodista de São Bernardo do Campo, tendo como palestrantes técnicos e especialistas, entre os quais o jornalista Washington Novaes.
fonte: Valderez Coimbra (site Lamparina Urbana)
Mas mesmo assim ele teima em cometer esse crime ambiental e contra a população da Grande São Paulo, pois basta uma corrente de ar para que seja espalhado a nuvem de DIOXINA, substância liberada na queima de determinados lixos, essa substância provo câncer e deformações.
leia meu artigo sobre dioxina :
Catadores de material reciclável protestam contra incinerador em São Bernardo do Campo
Flávia Albuquerque
Repórter da Agência Brasil
São Paulo – Integrantes do Movimento Nacional dos Catadores de Material Reciclável de São Bernardo do Campo, no ABC Paulista, fizeram hoje (21) uma manifestação na Praça da Matriz da cidade e protocolaram uma ação no fórum municipal por causa da intenção da prefeitura de instalar um incinerador de lixo no município.
De acordo com representantes dos manifestantes, na cidade há duas cooperativas que empregam 85 pessoas que se beneficiam da coleta seletiva.Segundo uma das catadoras e membro da equipe de articulação do movimento em São Bernardo do Campo, Maria Mônica da Silva, o incinerador vai causar problemas de poluição para o ambiente da região. “Nós somos contra isso porque agride o meio ambiente.
Queimando os resíduos terão que extrair novos recursos naturais para produzir mais matéria-prima. Se não cuidarmos do planeta agora não sabemos como vai ficar daqui a anos”.
Além do impacto ambiental, Mônica da Silva também destacou os prejuízos sociais com a medida, principalmente com o futuro dos catadores, que com o incinerador não terão como coletar e vender o material reciclável. “Os catadores já fazem parte da sociedade. Com o incinerador serão eliminados postos de trabalho que a reciclagem gera.
Nós geramos e movemos a economia local. Colocamos essa pessoas de volta à sociedade. Se tem queima de resíduos, diminui bastante a quantidade de trabalhadores”.
A prefeitura de São Bernardo do Campo foi procurada para explicar o projeto, mas até o fechamento da matéria não havia respondido à Agência Brasil.
Edição: Aécio Amado
Prefeito Luiz Marinho - PT
responsável pela criação da Industria Verde
"que na verdade é um incinerador"
quinta-feira, 13 de outubro de 2011
ENTENDA O RISCO DO NOVO CÓDIGO FLORESTAL
Estou repostando este vídeo da Fundação Boticário, sobre os impactos do Novo Código Florestal trará para nosso País e nossas florestas, não é uma questão de ecomaníacos, é uma questão de segurança, se o Novo código permitir o uso em áreas de proteção permanente como em encostas acidentes como da região Serrano do Rio de Janeiro serão comuns em nossos noticiários, muitos agricultores e pecuaristas usam o artificio de falta de alimentos em nosso país, mais não o correrá temos muitas áreas para a produção para agricultura, o que realmente falta é investimento em infraestrutura para escoar toda essa produção, falta estradas, ferrovias e até hidrovias para escoar a produção, hoje é muito fácil ver o que estou dizendo é verdade ou não põe no GOOGLE, e veja a enorme quantidade de terras destinada a produção agrícola, a pecuária antiga a de pasto é obsoleta deixar acres de terras a animais pastando é um absurdo de tempo e de área todos os países adotam a produção intensiva o sistema semi confinado, então a desculpa de falta de comida não cola.
O LIXO SERÁ O UM PROBLEMA OU SOLUÇÃO ?
Somos o que consumimos, ou seja somos o que descartamos, o lixo que produzimos mostra o que realmente nos tornamos, verdadeiros destruidores de ecossistemas, não pensamos em que isso acarretará em nosso futuro, mas esse futuro não está tão longe assim, e aí? o que vamos fazer?
Em São Paulo produzimos em média de 1Kg/dia por habitante agora você imagina que na cidade de São Paulo chegamos a aproximadamente 13.800.000 habitantes, sem contar o lixo industrial e comercial, no Brasil estamos em quase 192.000.000 de Habitantes, faça a conta, produzimos muito lixo.
Temos que fazer nossa parte , assista o video e faça sua parte....
NÃO JOGUE LIXO NA RUA - FAÇA SUA PARTE
QUEM SABE ESSE VIDEO POSSA TE AJUDAR A MUDAR DE IDEIA ONDE O LIXO DEVE SER JOGADO !
METRÔ TEM POSTO DE RECOLHIMENTO DE LIXO ELETRÔNICO
ESTAÇÃO TUCURUVI DO METRÔ TERÁ POSTO DE RECOLHIMENTO DE LIXO ELETRÔNICO A PARTIR DO DIA 12 DE OUTUBRO
Em apoio ao Dia Nacional do Consumidor Consciente, comemorado no próximo sábado, dia 15, os usuários do Metrô, além de outras pessoas interessadas, terão à disposição um posto de recolhimento de lixo eletrônico na Estação Tucuruvi, da Linha 1-Azul (Jabaquara-Tucuruvi).
Nesse posto, que contará com a presença de colaboradores, poderão ser entregues televisores, monitores, computadores, acessórios, notebooks, videocassetes, aparelhos de som, câmeras fotográficas, filmadoras, telefones, celulares, eletrodomésticos de pequeno porte, cabos, fitas, CDs e DVDs.
A ação na capital paulista faz parte da campanha “Mês do Consumo Sustentável”, que pretende conscientizar a população sobre consumo e descarte responsáveis de equipamentos eletrônicos. A iniciativa é do Ministério do Meio Ambiente em parceria com o Metrô de São Paulo, Carrefour, Descarte Certo e as empresas Oxil e Philips.
Ações simultâneas estão previstas para os metrôs das cidades do Rio de Janeiro, Belo Horizonte e Brasília.
A entrega do lixo eletrônico no posto de coleta poderá ser feita a partir da próxima quarta-feira,12, diariamente, entre 6h e 18h, até o dia 26 de outubro. Na Estação Tucuruvi, o posto de descarte será instalado na área livre (não paga) do mezanino.
Agora só depende de nós a Prefeitura esta fazendo a Operação cata bagulho, onde recolhe armários, sofás, tudo aqui que você não que mais, e que algumas pessoas largam nas ruas e vão para os rios nos dias de chuvas, e o Metro de São Paulo vai recolher o lixo eletrônico , não parece mais os componentes eletrônicos tem produtos químicos como mercúrio dentre outros que contaminam os solo e o ecossistemas, por isso essa atitude do Metro é muito importante. Faça a sua parte...
segunda-feira, 10 de outubro de 2011
ILHA DE LIXO NO PACÍFICO - ONDE IREMOS PARAR!
'Ilha' de lixo situa-se entre os 22 e os 38 graus de latitude norte,
ao largo de Miami
Não se lhe conhece a dimensão exacta, nem o impacto ambiental, ou os efeitos na cadeia alimentar, mas a confirmação aí está: à semelhança do que acontece no Pacífico Norte, também no Atlântico Norte, numa extensa zona localizada entre a costa leste da Florida e as Bermudas, existe uma enorme lixeira flutuante, para onde convergem plásticos de todos os tamanhos e feitios.
Não se lhe conhece a dimensão exacta, nem o impacto ambiental, ou os efeitos na cadeia alimentar, mas a confirmação aí está: à semelhança do que acontece no Pacífico Norte, também no Atlântico Norte, numa extensa zona localizada entre a costa leste da Florida e as Bermudas, existe uma enorme lixeira flutuante, para onde convergem plásticos de todos os tamanhos e feitios.
Durante as duas últimas décadas, investigadores da Sea Education Association, uma organização para a investigação oceânica daquele país, recolheram dados na região, num total de 6100 recolhas de amostras com redes puxadas ao longo de diferentes percursos no Atlântico, junto às Caraíbas, e no Atlântico Norte, ao largo da costa leste norte-americana.
Em mais de metade dos percursos, os investigadores recolheram plásticos que flutuavam à superfície do mar, juntamente com organismos marinhos.
O problema dos resíduos de plástico no Atlântico tem sido "muito ignorado", afirmou à BBC News a coordenadora da investigação, Kara Lavender Law, da Sea Education Association, sublinhando que a sua equipa identificou uma região "a norte, no oceano Atlântico, onde os lixos de plástico parecem estar concentrados", permanecendo ali durante longos períodos de tempo.
Na minha infância assitia o SPECTROMAN, que lutava contra os monstro do Dr. GORI, este da foto abaixo, ele fazia monstros que destruíam TOKYO, todos seus monstros eram feitos de lixo, hoje entendo era uma critica ao modelo de sustentabilidade da época, tanto que o Japão se modernizou e recuperou seu meio ambiente se´r que logo teremos que contar como um super herói para nos salvar ? do nosso próprio descaso ?
DR GORI
sexta-feira, 7 de outubro de 2011
VAMOS ACABAR COM A CORRUPÇÃO
AQUELE FRASE "ACABAR EM PIZZA" TEM QUE SAIR DOS NOSSOS VOCABULÁRIOS, NÃO PODEMOS ACOSTUMAR COM ISSO, O FATO DE NOS INDIGNARMOS E IRMOS AS RUAS FAZ COM QUE A CLASSE POLITICA FICA ATENTA, POIS NO PRÓXIMO ANO TEREMOS ELEIÇÕES, ONDE NÃO DAREMOS NOSSOS VOTOS A CORRUPTOS, CHEGA VAMOS MUDAR ESSA HISTÓRIA SE MOBILIZE É SEU PAÍS QUE PEDE AJUDA .
Assinar:
Comentários (Atom)